El blog de Eduardo Betas| ¿La versión beta de Betas?

Archives for Universo 2.0 category

El día que Rosario se hizo blog

Escrito el Nov 11, 2007 Categorías Blogósfera y alrededores, Internet, Universo 2.0 | 4 Personas escribieron lo suyo

El éxito de Rosario Blog Day se debió, en especial, a que sus organizadores lograron convertir al Centro de Expresiones Contemporáneas (CEC) en un inmenso blog colectivo “en la vida real”.

Un blog colectivo en el que todas y todos los participantes nos sentimos incitados, motivados, inspirados, no sólo a presentar nuestro “post” o “post-nencia”, sino a comentar, colaborar, contribuir…

Siempre tuve la sensación de que la emergencia de este espíritu colaborativo que hoy es clave en la Web 2.0 es una respuesta natural a aquel espíritu de éxito individual que campeó en la década de los ‘90.

En aquella época era más exitoso el que más tenía mientas hoy es más exitoso, no el que más sabe sino el que más comparte, el que más colabora, el que más se integra.

Y el Blog Day Rosario fue colaborativo e integrador. Ahí radica su éxito. Porque marcó un antes y un después, no sólo en la excelente organización, sino en el pensar y el hacer de un evento que cobijó (no hay mejor palabra que esa) a todas y todos los que elegimos estas herramientas para expresarnos y hacer algo con ellas.

Y un dato importantísimo, al menos para mí, es que este evento no se generó en la ciudad de Buenos Aires.

Estas, al menos, son las primeras impresiones de un momento que, en lo personal, siempre recordaré. No creo, por eso mismo, que pueda realizar una crónica perfecta de todo lo acontecido. Es muy seguro que después siga hablando del Rosario Blog Day. Sencillamente porque el Rosario Blog Day va a seguir dando que hablar.

E insisto, no porque fue todo perfecto. Lo perfecto está muerto. Sino porque fue vivo. Y uno, cuando vive puede equivocarse.

  • ¿Qué le faltó a este primer RBD?

Una mesa sobre la blogósfera rosarina. Porque tienen muchos y muy buenos blogs.

También una mesa sobre microblogging y otras novedades en torno a expresarse a través de la Web2.0. En lo personal, creo que centrarse en el blog es hacer foco en el más importante de los instrumentos de la Web2.0 pero no en el único.

De todas maneras, el balance es más que positivo.

  • Cronología twittera

A continuación, y a modo de cronología, seleccioné algunos mensajes de Twitter que me parecieron relevantes para construir entre todos ellos una suerte de relato twittero del Rosario Blog Day.

Por supuesto que esto es muy personal, porque corresponde a los twitts de quienes yo sigo y, además, en la selección que hice de ellos.

Al final del post, una serie de enlaces sobre distintos momentos del RBD.

A los que quieran saber un poco más sobre mi “postnencia” relacionada a blogs y parlamento, no tienen más que pasarse por Diario de Gestión a partir de mañana. Allí encontrarán la presentación (a modo de estreno ya que no funcionó en el momento) y unos apuntes preparados para la disertación.

Aprovecho este especio para agradecer y felicitar públicamente a Marta Repupilli, Julia Gutierrez Oschmann y Federico Picone por la buena onda y la impecable organización. También a Federico Aikawa y, también, a Fernanda Rubio por su excelente predisposición y el city tour. Un agradecimiento especial a Rodrigo López Sclauzero por la “asistencia improvisada” de navegar los blogs de Diario de Gestión durante mi charla.

  • Deseos

Mi primer deseo, ahora, es que Rosario Blog Day se convierta en un clásico de la movida 2.0 nacional. Tiene todo para ello. Organización, buena onda, creatividad y talento. Pero, sobre todo, tiene algo clave que a algunos les falta: humildad.

Mi segundo deseo es que nos sumemos todos en el Rosario Blog Day, seamos o no rosarinos, porque ya es un poquitito nuestro.

Rosario Blog Day en los medios y los blogs

  • Cronología Twitter de Rosario Blog Day

Día de diálisis contado en tiempo real por Twitter

Escrito el Sep 20, 2007 Categorías Blogósfera y alrededores, Redes, Universo 2.0 | 2 Personas escribieron lo suyo

Alejandro Marticorena, periodista, poeta, actor, blogger pero sobre todo un hermano que la vida me regaló allá a fines de los ‘80, ayer realizó una experiencia interesante con el Twitter.

En estos tiempos en que la fascinación por las nuevas aplicaciones nos dejan con poco contenido, él optó por doblar la apuesta que viene haciendo con su Diario de Diálisis: narró en tiempo real diferentes momentos de su sesión de diálisis -son tres a la semana de cuatro horas cada una- a través del Twitter. Y todo realizado desde un celular con conexión a internet.

Esto último hizo que los mensajes tuitteados no hayan sido todo lo fluido que hubiese permitido un teclado, pero las ganas y, sobre todo el feed back con su red de tuitteros hizo que todo saliera bien.

Esta experiencia creo que se irá perfeccionando con el tiempo y, al menos para mí, tiene tanta importancia como la que realizó Darío Gallo cuando transmitió por Twitter el día de cierre de edición de la revista “Noticias”.

Es que el Twitter es un ya y ahora constante, un relato de vida en tiempo real y, sobre todas las cosas, palabras que ayudan a compartir momentos. Malos y buenos, como la vida misma.  Y en este caso ¿por qué no pensarlo como un aliciente terapeútico a todos los que tienen que padecer este tipo de tratamientos?

Acá abajo transcribo el hilo de mensajes que emitió ayer Alejandro. Y me quedo, por supuesto, para cerrar este post con lo último que escribió: “Me gusta ver el sol”.

•    En el taxi yendo a diálisis. Por lo menos hoy no llueve…

•    Estoy llegando.

•    Ya estoy conectado. No sé por qué hoy las agujas me dolieron como la puta madre… y me olvidé de conectar el cable del audio para la tele. …

•    Igual tengo el MP3 y cosas para leer… porque en definitiva, para lo que dan en la tele…

•    Ahí está Mary, mucama y proveedora del sánguche nuestro de cada diálisis. A ver si la convenzo de que me tueste los dos míos…

•    Lo conseguí. Vamos todavía. Dos tostados de pan francés con una feta de jamón y una de queso.

•    Benito, un paciente, dice que le encontraron un piojo. Fiel a su deformación profesional (abogado) promete traernos piojos a todos.

•    Carajo, me pica la mano derecha. Es la que no debería mover…

•    Cambio de turno. llegan los técnicos del tercer turno (tarde - noche). Algunos pacientes duermen. Yo jamás pude.

•    Va quedando poco de esta sesión de diálisis. Media horita y chau. Mientras escucho a Bebe en “Con mis manos”.

•    Piénsenlo un minuto: ¿no es loco que haya un programa como “Cuestión de peso”? Acá pusieron el 13…

•    @c: yo jamás lo hice y estoy tuitiando desde el celular…

•    Hoy faltaron dos pacientes. Hombre y mujer. De ésta no se sabe nada. De acá la llamaron pero no estaba. Y ni señales. Misterio.

•    Están mostrando como marcaron a marcador el culo de una ex gorda para lipoaspirarla o algo así. Es muy fuerte, che…

•    Me desconectaron. Ahora me toman la presión. Un poco alta: 15 - 9. ¿Me estaré yendo con exceso de líquido? en minutos, la respuesta.

•    @n: Con medio vaso me prendo (debo cuidarme con la ingesta de líquidos)

•    @n: yo no dije que no puedo tomar cerveza. dije que debo cuidarme con la ingesta de líquidos. cantidad es el riesgo,no calidad… :-p

•    Va entrando la gente del último turno. Se quedan hasta las 21.

•    En minutos, mi peso. Es cuestión de peso acá también…

•    @n: Che… te pido medio vaso y me querés conformar con 3 gotas… ¿Para TODO sos así?

•    @n: Tsunami de chanes …

•    @m: Cuatro horas, tres veces por semana.

•    Me fui con 200 gramos más de lo que debía ser (pesé 74,800). Si sigo hipertenso es por otra cosa. O adelgacé o estoy nervioso. O ambas.

•    Estoy en el remise, yendo a casa. Fin del primer experimento tuitero en diálisis. Linda tarde. Me gusta ver el sol. Saludos, twitters!

¿Y si la inmediatez nos tapa lo imprescindible?

Escrito el Aug 27, 2007 Categorías Construcciones, Internet, Periodismo, Redes, Universo 2.0 | 3 Personas escribieron lo suyo

¿De qué nos sirve la inmediatez si por ahí nos termina tapando lo imprescindible? ¿De qué me sirve enterarme de lo que termina de pasar en veinte lugares a la vez si no hay nadie que me ayude a reflexionar porqué está sucediendo eso? ¿Por qué convertir a una terminal móvil o celular en una teletipo nerviosa?

La noticia en sí misma, carente de sentido, descontextualizada, sabe a pan de mala calidad. Se puede llegar a comer sólo cuando está recién hecho y caliente. Después no sirve. Es la noticia a la desesperada, con palabras entrecortadas de movilero agitado. Es el flash de último momento o la pantalla roja de Crónica TV.

Y es que si el periodismo no da sentido, no tiene sentido.

Perdón por el juego de palabras pero le queda a medida al concepto que quiero rescatar: el del periodista que asume el rol de delegado o envíado de la sociedad, ya no para contarle lo primero que ve sino para comenzar a construir un relato conjunto donde él narra el contexto. Que no es, claro, lo primero que se ve.

Esto se complica cuando en el medio de la comunicación, entre periodista y ciudadano, se interpone el medio de difusión. Una empresa cuya mercancía es, en el mejor de los casos, la información y los llamados “contenidos”.

Una empresa que, por supuesto, como tal no es mala en sí misma si actúa con la legitimidad y ética que se espera de cualquier empresa.

Pero se complica cuando sucede, como ha sucedido muchísimas veces, que por cuestiones de poder, se genera el enrarecimiento del diálogo entre periodista y ciudadano. Esto provoca  distorsiones, por no decir manipulaciones de la realidad, en la propia cara de la gente. Recordemos, por caso, diciembre de 2001 y a aquella mano anónima que escribió en una pared: “Nos mean y Crónica dice que llueve”.

Pero, para no irnos por las ramas, vuelvo a las preguntas del comienzo y a avizorar cierto temor a que le estemos dando más importancia a la noticia que a la información; a la novedad que a la comprensión. Sobre todo en estos tiempos en que hasta en los colectivos existen pantallas con hilos informativos.

Y esta preocupación no se centra en empresas o proyectos que trabajen sobre la base de la distribución de información. Sino, sobre el riesgo que se corre de llegar a un punto de saturación de las noticias hasta provocar lo que Cornellas denomina “infoxicación”.

Y la diferencia, a mi entender, es que esta “infoxicación” no la dan cien millones de blogs hablando al mismo tiempo. Sino una misma noticia repetida cientos de veces en igual cantidad de canales.

Google insertará publicidad en los videos de You Tube

Escrito el Aug 22, 2007 Categorías Blogósfera y alrededores, Internet, Universo 2.0 | Nadie comentó nada

Todo parece indicar que Google comenzará hoy a colocar publicidad en los videos de You Tube. Será un nuevo formato que se probará sólo en los contenidos protegidos por los derechos de autor, según informa el diario “El País”.

La decisión nos retrotrae (si es que alguna vez nos fuimos de ahí)a la discusión sobre los modelos de negocio que puede tener este tipo de servicios. En este caso puntual, si es la publicidad el único medio de financiar el acceso a contenidos gratuitos. Y, además de esto, determinar qué tipo de publicidad es la más apropiada.

En lo personal, intuyo que no. Entiendo que debe haber otro sistema, otro canal que acerque aún más a la publicidad con la comunicación, que la convierta en contenido relevante. El sistema de anuncios contextualizados es un avance en ese sentido. Pero aún no lo es todo.

Hay que convenir que en las últimas décadas la publicidad fue, en parte protagonista de los medios porque no existían alternativas de contenidos a ella. Por ejemplo, en la TV teníamos los programas y las pausas o propaganda, como se le solía decir en la Argentina. Hoy, esa frontera está borrada y hay publicidad tanto fuera como dentro de los programas. Pero, más allá de estos cambios, lo cierto es que la publicidad siempre se vio como algo intrusivo. Algo que tolerábamos para que el servicio de televisión siga siendo gratuita.

Con los canales de cable, además de llegar la segmentación temática, arribó una nueva manera de ver televisión despublicitada. Perdón por este término pero me tentó porque suena a desparasitada. Por eso, con el correr de los años despertó tanta polémica la inclusión de publicidad también en los programas de TV paga.

Ahora, esto de Google con You Tube es otra cosa. Pero sigue teniendo puntos en común con la esencia irruptiva de la publicidad. Con una diferencia trascendente: que si bien You Tube es hoy por hoy el que le puso el nombre al servicio de videos on line, vale decir, el que está impuesto en el mercado, alrededor suyo surgen muchos otros servicios que explotan ese mismo segmento y que jueguen con la ventaja de no “contaminar con anuncios” los videos. Aún cuando los anuncios de Google sólo aparecerán en aquellos videos protegidos por derechos de autor y realizados por firmas que tengan convenio directo con la empresa propietario de You Tube.

Más allá de todos estos cuidados, lo cierto también es que aún se está lejos de producir nuevos estándares para los avisos en videos en Internet. Y es que ctualmente, producir publicidad para este tipo de formato es complicado ya que si un anunciante quiere que su aviso aparezca en dos sitios de video distintos, tiene que negociar acuerdos separados y crear avisos diferentes para cada uno.

Los videos anuncios costarán aproximadamente U$s 20 por cada mil veces que sean vistos.  Estos ingresos se repartirán entre las compañías propietarias de los derechos de autor y You Tube.

La publicidad aparecerá 15 segundos después de que los usuarios empiecen a ver el video y se superpondrá a las imágenes en la parte inferior de la pantalla. Este faldón desaparece a los 10 segundos, aunque el usuario siempre tiene la posibilidad de cerrar esta “ventana”. Pero si se decide a pinchar en el anuncio, el vídeo que estaba mirando se para, y el anuncio ocupa su lugar. Cuando la publicidad finalice, o si la detiene el usuario, el vídeo que estaba viendo inicialmente seguirá justo en el punto donde lo había dejado.

El objetivo de Google con todo esto es que el usuario controle en todo el momento la publicidad y que vea sólo los anuncios que le interesan.

Por ahora, Google sólo va a colocar publicidad en las piezas protegidas por los derechos de autor de sus proveedores de contenidos. Hay que recordar que más de 1.000 empresas, pequeñas y grandes, distribuyen sus contenidos en YouTube gracias a la firma de alianzas con Google.

Con este sistema, Google tiene la seguridad de que hace negocio sólo con los videos sobre los que tiene derechos, y no se le cuelan anuncios en contenidos protegidos que se hayan publicado de manera irregular o en vídeos caseros cuyo contenido no es apropiado a la imagen que quiere dar el anunciante.

Los ingresos por la publicidad se repartirán entre las compañías propietarias de los derechos de autor y You Tube. Los anunciantes pagarán 20 dólares (unos 15 euros) por cada 1.000 veces que su anuncio haya sido visto.

Google espera que este nuevo formato publicitario anime a más empresas a llegar a nuevos acuerdos con You Tube para distribuir sus contenidos.

Yappd: un twitter con imágenes

Escrito el Aug 14, 2007 Categorías Blogósfera y alrededores, Universo 2.0 | Nadie comentó nada

Gracias a una reseña de Maestros del Web descubrí a Yappd, un servicio de microblogging al estilo Twitter pero que permite el envío de imágenes.

Los mensajes a Yappd pueden postearse desde el sitio y también desde el mail y el SMS. No tuve tiempo de investigarlo mucho así que aún no encontré la manera de enviar imágenes desde el sitio de la aplicación pero sí desde un mensaje de correo electrónico.

De más está decir que Yappd tiene muy poquito tiempo de vida y que carga sobre sus espaldas el haber llegado al mercado cuando Twitter está en plena expansión. Lo que sí, y a diferencia de Pownce y de Jaiku, otros servicios de microblogging que ya están funcionando, Yappd cuenta a su favor con el envío de imágenes.

Así que habrá que seguirla de cerca para ver cómo se desarrolla y qué otras prestaciones sumará para continuar con la diferenciación de su principal “competidor”. Algo importante porque, con toda seguridad, Twitter no tardará mucho tiempo en lanzar una actualización donde incluya las imágenes.

MAS SOBRE MICROBLOGGING

La Propaladora
eCuaderno

La Web de las personas suma a más personas a la web

Escrito el Aug 13, 2007 Categorías Internet, Universo 2.0 | Nadie comentó nada

Internet suma nuevos tipos de usuarios los que llegan atraídos por las aplicaciones de la Web2.0. El estudio @facts extra de SevenOne Interactive realizado en Alemania muestra que más de la mitad de los usuarios actuales de internet no eran usuarios en 2002.

¿A qué se deben estos nuevos usuarios? A la aparición de las plataformas web 2.0 y al desarrollo de internet en el campo del entretenimiento, la comunicación, los contenidos generados por usuarios y los juegos.

El estudio demuestra que los tipos de usuarios de internet se han ampliado de los cinco que existían en 2002 a siete tipos en 2007.

Matthias Falkenberg, director de SevenOne Interactive, afirmó que “los resultados del estudio reflejan de forma muy clara las áreas que impulsan el desarrollo de internet. Sobre todo, los ámbitos del entretenimiento, la socialización y la comunicación y la presentación de uno mismo en la red (espacios personales y perfiles en comunidades online, blogs, etc).

Tipos de usuario de internet

Según este estudio, basado en encuestas a 1.500 personas determinan que, al menos en Alemania, los usuarios pueden dividirse en las siguientes siete clases:

Multi-Interest & User Generated Content Surfer

Internautas con intereses múltiples y a los que gustan los contenidos generados por usuarios. Suponen un 15,7% de los usuarios encuestados. El 42% de los internautas de este grupo ya han colgado contenidos propios en la red; el prototipo de este grupo es un hombre de unos 40 años, de formación avanzada y con altos ingresos. Se interesa sobre todo por las noticias, la política, la economía y la bolsa.

Entertainment & Communication

Este grupo es más bien femenino y relativamente joven (28,8 años de media) y se muestra interesado por todo tipo de contenidos de entretenimiento. Además, se nota bastante interés por la comunicación personal online, por medio de chats, foros, comunidades, sitios de contactos y mensajería instantánea.

Fun & Games

Es el grupo más joven (media de 27,7 años) e integra un 18,1% de los usuarios de internet. Predominantemente masculino, pasa mucho tiempo conectado a la red, en especial, en juegos online.

Music & Video

Este grupo cuenta con el doble de hombres que de mujeres, y se trata de usuarios que utilizan internet casi en exclusiva para la búsqueda de contenidos de audio y vídeo o la compra de esta clase de productos y de libros.

Free Time Planner

Los usuarios de este grupo suelen usar internet para planificar su tiempo libre y buscar actividades de ocio. El usuario medio es un hombre de 44,3 años de edad. El 75% de los miembros de este grupo ha comprado alguna vez a través de internet, sobre todo libros, pero también productos como viajes, entradas o reservas de hotel.

Service, Shopping & Lifestyle

Se trata de un grupo con un alto poder adquisitivo, con el nivel de ingresos medio más elevado de todos los grupos. Se compone por igual de hombres y mujeres, que están interesados, sobre todo, en la compra online. A

Low Interest

Se trata del grupo de usuarios más numeroso (22,1%) y sus intereses no están muy marcados. De ellos, sólo el 53,6% utiliza el email, que es la función favorita de internet. Estos usuarios son los más mayores de internet, tienen una media de 45,4 años de edad, y se trata de hombres y mujeres en igual medida.

Estudio @facts extra (PDF, en alemán)

¿Qué temas investiga el cerebro científico del mundo?

Escrito el Aug 07, 2007 Categorías Construcciones, Universo 2.0 | Nadie comentó nada

 

Imaginemos por un momento 800 mil artículos publicados en numerosas ediciones de 776 revistas científicas. Ahora, pensemos en los temas a los que se dedicaron. Pongamos esa información en una suerte de procesadora que nos va a dibujar un mapa que analice, de manera cuantitativa, las temáticas a las que más se dedicaron estas publicaciones. Llegado a este punto creo que tendremos algo bastante similar a un esquema de lo que pensó el “cerebro científico del mundo” de los últimos cinco años.

Pero como la realidad suele superar a la imaginación, por supuesto que ese estudio imaginado en el párrafo anterior ya está hecho y publicado por la revista Seed con el nombre de mapa de las relaciones entre paradigmas científicos.

Este mapa permite identificar tendencias en la I+D en varias disciplinas.Si ampliamos la zona referida a las ciencias de computación, como lo hicimos con la imagen estática, nos encontramos con estos temas de preferencia:

  • Multiple antenna, selective fadding, smart antenna, interactive decoding, transmit diversity
  • Iterative learning, parallel manipulators, flow controler, reluctance motor, unified voltage, voltage stability
  • Model checking, term rewriting, branching programs, message sequence, banach modules, bounded model, regular path, abstraction refinement, transition systems, complexity classes

 

En fin, mapas, cartografías, planos, red de huellas, de clicks, rastros… la vida se dibuja en la red de todas formas y constantemente.

 

 

 

 

 

MAS INFORMACIÓN

VER O DESCARGAR EL MAPA EN ALTA RESOLUCIÓN (8,6 mB)

¿Querés saber lo que andan diciendo por ahí?

Escrito el Aug 02, 2007 Categorías Universo 2.0 | Nadie comentó nada

 

TweetVolume es una sencilla aplicación que permite saber y comparar cuántas veces se mencionan determinadas palabras en los twitters del mundo.

En verdad, TweetVolume es el hermanito de SiteVolume, que permite saber cuáles son las palabras más utilizadas en MySpace, Digg, Twiter, Flickr y YouTube.

El procedimiento es simple ya que es una aplicación que busca automáticamente en Google

Para la imagen que acompaña este post busqué en SiteVolume cuántas veces se escribió la palabra “amor” (717) y cuantas, “love” (41.500), en el Twitter. Estos resultados pueden demostrar dos cosas: o bien el inglés es el idioma más escrito en esta aplicación o los anglófonos y anglófonas son más románticos que los hispanohablantes.

Tanto a TweetVolume como SiteVolume los encontré cuando revisaba la lista de aplicaciones que publica la comunidad no oficial de Twitter, una pista que hoy tiró Pablo Mancini, el mismo que ayer parecía un muchacho peronista en una fuente de Zaragoza.

What are you doing, Twitter?

Ahora, si estás cansado de que twitter siempre te pregunte a vos qué estás haciendo, preguntáselo vos a twitter a través de Twitterverse.

Ahí podés encontrar una nube de tags de las palabras o frases de dos palabras más dichas en las últimas horas dentro de Tweiter.

Y, además, te da la posibilidad de buscar cuantas veces y quién dijo determinada palabra.

Vida2.0: cuando del dicho al hecho ya no hay tanto trecho

Escrito el Jul 31, 2007 Categorías Construcciones, Universo 2.0 | 4 Personas escribieron lo suyo

 

Marina Torchiari o Marinita Torok, en second life es diseñadora en aquel metaverso. Hace unos días la contactó por Twitter, Pablo Bullrich, periodista ciudadano y también residente en second life, para comentarle sobre la posibilidad de hacer unas remeras con mensajes solidarios con el grupo de familiares de las víctimas de la tragedia de Santa Fe. ¿Se acuerdan de aquel micro con pibes y docentes de la escuela Ecos, que venía de hacer una acción solidaria y que fue embestido por un camionero alcoholizado? Bueno, en aquel choque murieron ocho estudiantes y una de las docentes. Una de las chicas fallecidas era hermana de un amigo de alguien que en Twitter se hace conocer por Tweetme. Marina accedió de inmediato y puso manos a la obra. En unas pocas horas las remeras estaban listas y Pablo junto con otros compañeros comenzaron a repartirlas.

Entre la idea y la propuesta puede haber pasado sólo minutos; entre la aceptación de la propuesta por parte de Marina y la distribución de las remeras en SL, algunas horas. ¿Cuántas cadenadas como éstas, de idea-propuesta-concreción se producen por día en el universo 2.0?

La historia de Marina, Pablo y Tweetme me hizo pensar en que para ciertas movidas, la red es ideal para achicar los trechos que distancian de lo dicho a lo hecho.

En lo personal, me sorprende y me gusta esto ya que, por lo general, soy alguien al que le cuesta hacer, concretar, materializar las ideas que se me ocurren.

Y evito, a propósito la utilización del término facilitar porque no es fácil transitar el proceso idea-propuesta-concreción. La red lo hace parecer fácil. Por eso nos anima a hacer.

Por eso pareciera que la red facilita las cosas, pero lo que hace es potenciar y energizar las ideas para empujarlas a la realidad. Una realidad que no es ni primera ni segunda, sino que es…

Así lo cuenta Marinita Torok

Argentinos a tuitiar

Escrito el Jul 24, 2007 Categorías Redes, Universo 2.0 | Nadie comentó nada

 

Así, con u y sin doble u, nació Tuitiar, el primer directorio argentino de usuarios de Twitter, con el objetivo de “realizar entre todos una cartografía de cuántos y quiénes somos los usuarios de Twitter. Un mapa que construiremos sumando nuestros nodos.”, según se lee en el blog del proyecto.

Twitter es un servicio de redes sociales y micro-blogging que permite a sus usuarios enviar mensajes de sólo texto, con una longitud máxima de 140 caracteres, vía SMS, mensajería instantánea, a través del sitio web de Twitter o aplicaciones específicas, según informa Wikipedia.

Para ser parte, sólo hay que sumarse en Twitter.com/tuitiar.

La idea es “hacer visible el tejido de la red twittera de la Argentina.”, como lo afirman los autores de esta historia: Darío Gallo y Pablo Mancini que, por conocerlos, sé que no se van a quedar ahí. Así que pronto, me imagino que habrá más noticias para postear y tuitiar…

ACTUALIZACIÓN: Por las dudas, no se pierdan este diálogo enriquecedor :-)

« Previous Entries