El blog de Eduardo Betas| ¿La versión beta de Betas?

Archives for Internet category

Los unos y los otros

Escrito el Nov 30, 2007 Categorías Construcciones, Internet, Periodismo | Nadie comentó nada

Sé que no tiene la potencia testimonial de la foto que publica Orson en su blog. Pero aquí también no cabe otro título que “Los unos y los otros”. En especial, por la suprema sensibilidad del periodista del diario santafesino “El Litoral”, al editar las dos noticias una al lado de la otra.

Felicitaciones. Hay que ser muy bueno como para editorializar de este modo sin escribir una sola palabra.

El día que Rosario se hizo blog

Escrito el Nov 11, 2007 Categorías Blogósfera y alrededores, Internet, Universo 2.0 | 4 Personas escribieron lo suyo

El éxito de Rosario Blog Day se debió, en especial, a que sus organizadores lograron convertir al Centro de Expresiones Contemporáneas (CEC) en un inmenso blog colectivo “en la vida real”.

Un blog colectivo en el que todas y todos los participantes nos sentimos incitados, motivados, inspirados, no sólo a presentar nuestro “post” o “post-nencia”, sino a comentar, colaborar, contribuir…

Siempre tuve la sensación de que la emergencia de este espíritu colaborativo que hoy es clave en la Web 2.0 es una respuesta natural a aquel espíritu de éxito individual que campeó en la década de los ‘90.

En aquella época era más exitoso el que más tenía mientas hoy es más exitoso, no el que más sabe sino el que más comparte, el que más colabora, el que más se integra.

Y el Blog Day Rosario fue colaborativo e integrador. Ahí radica su éxito. Porque marcó un antes y un después, no sólo en la excelente organización, sino en el pensar y el hacer de un evento que cobijó (no hay mejor palabra que esa) a todas y todos los que elegimos estas herramientas para expresarnos y hacer algo con ellas.

Y un dato importantísimo, al menos para mí, es que este evento no se generó en la ciudad de Buenos Aires.

Estas, al menos, son las primeras impresiones de un momento que, en lo personal, siempre recordaré. No creo, por eso mismo, que pueda realizar una crónica perfecta de todo lo acontecido. Es muy seguro que después siga hablando del Rosario Blog Day. Sencillamente porque el Rosario Blog Day va a seguir dando que hablar.

E insisto, no porque fue todo perfecto. Lo perfecto está muerto. Sino porque fue vivo. Y uno, cuando vive puede equivocarse.

  • ¿Qué le faltó a este primer RBD?

Una mesa sobre la blogósfera rosarina. Porque tienen muchos y muy buenos blogs.

También una mesa sobre microblogging y otras novedades en torno a expresarse a través de la Web2.0. En lo personal, creo que centrarse en el blog es hacer foco en el más importante de los instrumentos de la Web2.0 pero no en el único.

De todas maneras, el balance es más que positivo.

  • Cronología twittera

A continuación, y a modo de cronología, seleccioné algunos mensajes de Twitter que me parecieron relevantes para construir entre todos ellos una suerte de relato twittero del Rosario Blog Day.

Por supuesto que esto es muy personal, porque corresponde a los twitts de quienes yo sigo y, además, en la selección que hice de ellos.

Al final del post, una serie de enlaces sobre distintos momentos del RBD.

A los que quieran saber un poco más sobre mi “postnencia” relacionada a blogs y parlamento, no tienen más que pasarse por Diario de Gestión a partir de mañana. Allí encontrarán la presentación (a modo de estreno ya que no funcionó en el momento) y unos apuntes preparados para la disertación.

Aprovecho este especio para agradecer y felicitar públicamente a Marta Repupilli, Julia Gutierrez Oschmann y Federico Picone por la buena onda y la impecable organización. También a Federico Aikawa y, también, a Fernanda Rubio por su excelente predisposición y el city tour. Un agradecimiento especial a Rodrigo López Sclauzero por la “asistencia improvisada” de navegar los blogs de Diario de Gestión durante mi charla.

  • Deseos

Mi primer deseo, ahora, es que Rosario Blog Day se convierta en un clásico de la movida 2.0 nacional. Tiene todo para ello. Organización, buena onda, creatividad y talento. Pero, sobre todo, tiene algo clave que a algunos les falta: humildad.

Mi segundo deseo es que nos sumemos todos en el Rosario Blog Day, seamos o no rosarinos, porque ya es un poquitito nuestro.

Rosario Blog Day en los medios y los blogs

  • Cronología Twitter de Rosario Blog Day

Duplican blogs de wordpress.com

Escrito el Sep 19, 2007 Categorías Blogósfera y alrededores, Internet, Politica | 5 Personas escribieron lo suyo

Todo aquel que tenga un blog alojado en el servidor gratuito de wordpress.com es casi seguro que tiene una copia de ese blog pero alojado en un servidor llamado wordprexy.com. Hacer la prueba poniendo http://(el nombre del blog).wordprexy.com

La única diferencia que encontrará entre su blog y el clonado es un pequeñísimo cartelito rojo que en letras blancas tiene escrito: “about WordPrexy”. Allí explican que el bloqueo realizado por Turquía a los servidores de WordPress.com para censurar a los blogs los obligó a realizar esa acción de duplicación con el fin de burlar a la censura. También afirman que no los anima el espíritu de plagio y que ellos no incorporan absolutamente nada al blog.

Bueno, no es la única diferencia por cierto, sino que también hallarán publicidad ad sense de Google que, según dicen, sirve para financiar los costos que insume la clonación blogueril.

El bloqueo a los blogs de WordPress.com se inició en agosto cuando la justicia turca falló a favor de Adnan Oktar, un conocido líder creacionista que niega la teoría de la Evolución a la par de negar también el Holocausto. Por esa razón, el Estado turco decidió restringir el acceso a los servidores de WordPress.

Esto hizo que surgiera WordPrexy.com que funciona a través de un proxy dedicado a duplicar los contenidos de WordPress.com. Aunque hay algunos que creen que detrás de WordPrexy está el propio WordPress que así encuentra el modo de evadir la censura turca.

De hecho, WordPress.com se desentiende de este tema y dice que eso está más allá de sus posibilidades (aún cuando ellos pueden restringir el acceso de los servidores de wordprexy.com) y recomiendan contactar al hosting de Wordprexy.com si hay problemas legales.

La situación se agrava más aún porque, en el caso de blogs que cuenten con publicidad de Google, éste puede interpretar fraude por duplicación de sitio.

Por otro lado, parece ser que WordPrexy.com no sólo copió los blogs alojados sino que lo ha hecho con el sitio completo: bases de datos, css, archivos, códigos… como se puede apreciar si accedemos directamente a wordprexy.com, con la portada y casi todos los servicios plenamente operativos. Lo cual puede llevar a sospechar la apropiación de todos los datos personales de los usuarios del servicio y su probable uso fraudulento y/o venta.

De todas maneras, el blogger que quiera rechazar el clonaje de su espacio puede solicitarlo por medio de una nota a través de un formulario

La cuestión es que todo esto se transforma en una encerrona ética para los bloggers ya que los enfrente a la pregunta ¿si me opongo a que clonen mi blog estoy apoyando a la censura en Turquía? Pero, si no me opongo estoy validando la acción de quienes se adueñan, sin mi autorización, de los contenidos de mi blog y encima lucran con ello. Si alguien tiene una respuesta, la espero porque yo, por el momento, no la tengo.

MAS INFORMACION

Mangas Verdes -

Maestros del Web

¿Y si la inmediatez nos tapa lo imprescindible?

Escrito el Aug 27, 2007 Categorías Construcciones, Internet, Periodismo, Redes, Universo 2.0 | 3 Personas escribieron lo suyo

¿De qué nos sirve la inmediatez si por ahí nos termina tapando lo imprescindible? ¿De qué me sirve enterarme de lo que termina de pasar en veinte lugares a la vez si no hay nadie que me ayude a reflexionar porqué está sucediendo eso? ¿Por qué convertir a una terminal móvil o celular en una teletipo nerviosa?

La noticia en sí misma, carente de sentido, descontextualizada, sabe a pan de mala calidad. Se puede llegar a comer sólo cuando está recién hecho y caliente. Después no sirve. Es la noticia a la desesperada, con palabras entrecortadas de movilero agitado. Es el flash de último momento o la pantalla roja de Crónica TV.

Y es que si el periodismo no da sentido, no tiene sentido.

Perdón por el juego de palabras pero le queda a medida al concepto que quiero rescatar: el del periodista que asume el rol de delegado o envíado de la sociedad, ya no para contarle lo primero que ve sino para comenzar a construir un relato conjunto donde él narra el contexto. Que no es, claro, lo primero que se ve.

Esto se complica cuando en el medio de la comunicación, entre periodista y ciudadano, se interpone el medio de difusión. Una empresa cuya mercancía es, en el mejor de los casos, la información y los llamados “contenidos”.

Una empresa que, por supuesto, como tal no es mala en sí misma si actúa con la legitimidad y ética que se espera de cualquier empresa.

Pero se complica cuando sucede, como ha sucedido muchísimas veces, que por cuestiones de poder, se genera el enrarecimiento del diálogo entre periodista y ciudadano. Esto provoca  distorsiones, por no decir manipulaciones de la realidad, en la propia cara de la gente. Recordemos, por caso, diciembre de 2001 y a aquella mano anónima que escribió en una pared: “Nos mean y Crónica dice que llueve”.

Pero, para no irnos por las ramas, vuelvo a las preguntas del comienzo y a avizorar cierto temor a que le estemos dando más importancia a la noticia que a la información; a la novedad que a la comprensión. Sobre todo en estos tiempos en que hasta en los colectivos existen pantallas con hilos informativos.

Y esta preocupación no se centra en empresas o proyectos que trabajen sobre la base de la distribución de información. Sino, sobre el riesgo que se corre de llegar a un punto de saturación de las noticias hasta provocar lo que Cornellas denomina “infoxicación”.

Y la diferencia, a mi entender, es que esta “infoxicación” no la dan cien millones de blogs hablando al mismo tiempo. Sino una misma noticia repetida cientos de veces en igual cantidad de canales.

Google insertará publicidad en los videos de You Tube

Escrito el Aug 22, 2007 Categorías Blogósfera y alrededores, Internet, Universo 2.0 | Nadie comentó nada

Todo parece indicar que Google comenzará hoy a colocar publicidad en los videos de You Tube. Será un nuevo formato que se probará sólo en los contenidos protegidos por los derechos de autor, según informa el diario “El País”.

La decisión nos retrotrae (si es que alguna vez nos fuimos de ahí)a la discusión sobre los modelos de negocio que puede tener este tipo de servicios. En este caso puntual, si es la publicidad el único medio de financiar el acceso a contenidos gratuitos. Y, además de esto, determinar qué tipo de publicidad es la más apropiada.

En lo personal, intuyo que no. Entiendo que debe haber otro sistema, otro canal que acerque aún más a la publicidad con la comunicación, que la convierta en contenido relevante. El sistema de anuncios contextualizados es un avance en ese sentido. Pero aún no lo es todo.

Hay que convenir que en las últimas décadas la publicidad fue, en parte protagonista de los medios porque no existían alternativas de contenidos a ella. Por ejemplo, en la TV teníamos los programas y las pausas o propaganda, como se le solía decir en la Argentina. Hoy, esa frontera está borrada y hay publicidad tanto fuera como dentro de los programas. Pero, más allá de estos cambios, lo cierto es que la publicidad siempre se vio como algo intrusivo. Algo que tolerábamos para que el servicio de televisión siga siendo gratuita.

Con los canales de cable, además de llegar la segmentación temática, arribó una nueva manera de ver televisión despublicitada. Perdón por este término pero me tentó porque suena a desparasitada. Por eso, con el correr de los años despertó tanta polémica la inclusión de publicidad también en los programas de TV paga.

Ahora, esto de Google con You Tube es otra cosa. Pero sigue teniendo puntos en común con la esencia irruptiva de la publicidad. Con una diferencia trascendente: que si bien You Tube es hoy por hoy el que le puso el nombre al servicio de videos on line, vale decir, el que está impuesto en el mercado, alrededor suyo surgen muchos otros servicios que explotan ese mismo segmento y que jueguen con la ventaja de no “contaminar con anuncios” los videos. Aún cuando los anuncios de Google sólo aparecerán en aquellos videos protegidos por derechos de autor y realizados por firmas que tengan convenio directo con la empresa propietario de You Tube.

Más allá de todos estos cuidados, lo cierto también es que aún se está lejos de producir nuevos estándares para los avisos en videos en Internet. Y es que ctualmente, producir publicidad para este tipo de formato es complicado ya que si un anunciante quiere que su aviso aparezca en dos sitios de video distintos, tiene que negociar acuerdos separados y crear avisos diferentes para cada uno.

Los videos anuncios costarán aproximadamente U$s 20 por cada mil veces que sean vistos.  Estos ingresos se repartirán entre las compañías propietarias de los derechos de autor y You Tube.

La publicidad aparecerá 15 segundos después de que los usuarios empiecen a ver el video y se superpondrá a las imágenes en la parte inferior de la pantalla. Este faldón desaparece a los 10 segundos, aunque el usuario siempre tiene la posibilidad de cerrar esta “ventana”. Pero si se decide a pinchar en el anuncio, el vídeo que estaba mirando se para, y el anuncio ocupa su lugar. Cuando la publicidad finalice, o si la detiene el usuario, el vídeo que estaba viendo inicialmente seguirá justo en el punto donde lo había dejado.

El objetivo de Google con todo esto es que el usuario controle en todo el momento la publicidad y que vea sólo los anuncios que le interesan.

Por ahora, Google sólo va a colocar publicidad en las piezas protegidas por los derechos de autor de sus proveedores de contenidos. Hay que recordar que más de 1.000 empresas, pequeñas y grandes, distribuyen sus contenidos en YouTube gracias a la firma de alianzas con Google.

Con este sistema, Google tiene la seguridad de que hace negocio sólo con los videos sobre los que tiene derechos, y no se le cuelan anuncios en contenidos protegidos que se hayan publicado de manera irregular o en vídeos caseros cuyo contenido no es apropiado a la imagen que quiere dar el anunciante.

Los ingresos por la publicidad se repartirán entre las compañías propietarias de los derechos de autor y You Tube. Los anunciantes pagarán 20 dólares (unos 15 euros) por cada 1.000 veces que su anuncio haya sido visto.

Google espera que este nuevo formato publicitario anime a más empresas a llegar a nuevos acuerdos con You Tube para distribuir sus contenidos.

La Web de las personas suma a más personas a la web

Escrito el Aug 13, 2007 Categorías Internet, Universo 2.0 | Nadie comentó nada

Internet suma nuevos tipos de usuarios los que llegan atraídos por las aplicaciones de la Web2.0. El estudio @facts extra de SevenOne Interactive realizado en Alemania muestra que más de la mitad de los usuarios actuales de internet no eran usuarios en 2002.

¿A qué se deben estos nuevos usuarios? A la aparición de las plataformas web 2.0 y al desarrollo de internet en el campo del entretenimiento, la comunicación, los contenidos generados por usuarios y los juegos.

El estudio demuestra que los tipos de usuarios de internet se han ampliado de los cinco que existían en 2002 a siete tipos en 2007.

Matthias Falkenberg, director de SevenOne Interactive, afirmó que “los resultados del estudio reflejan de forma muy clara las áreas que impulsan el desarrollo de internet. Sobre todo, los ámbitos del entretenimiento, la socialización y la comunicación y la presentación de uno mismo en la red (espacios personales y perfiles en comunidades online, blogs, etc).

Tipos de usuario de internet

Según este estudio, basado en encuestas a 1.500 personas determinan que, al menos en Alemania, los usuarios pueden dividirse en las siguientes siete clases:

Multi-Interest & User Generated Content Surfer

Internautas con intereses múltiples y a los que gustan los contenidos generados por usuarios. Suponen un 15,7% de los usuarios encuestados. El 42% de los internautas de este grupo ya han colgado contenidos propios en la red; el prototipo de este grupo es un hombre de unos 40 años, de formación avanzada y con altos ingresos. Se interesa sobre todo por las noticias, la política, la economía y la bolsa.

Entertainment & Communication

Este grupo es más bien femenino y relativamente joven (28,8 años de media) y se muestra interesado por todo tipo de contenidos de entretenimiento. Además, se nota bastante interés por la comunicación personal online, por medio de chats, foros, comunidades, sitios de contactos y mensajería instantánea.

Fun & Games

Es el grupo más joven (media de 27,7 años) e integra un 18,1% de los usuarios de internet. Predominantemente masculino, pasa mucho tiempo conectado a la red, en especial, en juegos online.

Music & Video

Este grupo cuenta con el doble de hombres que de mujeres, y se trata de usuarios que utilizan internet casi en exclusiva para la búsqueda de contenidos de audio y vídeo o la compra de esta clase de productos y de libros.

Free Time Planner

Los usuarios de este grupo suelen usar internet para planificar su tiempo libre y buscar actividades de ocio. El usuario medio es un hombre de 44,3 años de edad. El 75% de los miembros de este grupo ha comprado alguna vez a través de internet, sobre todo libros, pero también productos como viajes, entradas o reservas de hotel.

Service, Shopping & Lifestyle

Se trata de un grupo con un alto poder adquisitivo, con el nivel de ingresos medio más elevado de todos los grupos. Se compone por igual de hombres y mujeres, que están interesados, sobre todo, en la compra online. A

Low Interest

Se trata del grupo de usuarios más numeroso (22,1%) y sus intereses no están muy marcados. De ellos, sólo el 53,6% utiliza el email, que es la función favorita de internet. Estos usuarios son los más mayores de internet, tienen una media de 45,4 años de edad, y se trata de hombres y mujeres en igual medida.

Estudio @facts extra (PDF, en alemán)

Qué vemos en YouTube

Escrito el Jul 10, 2007 Categorías Internet | Nadie comentó nada

Las temáticas de los videos más vistos en YouTube varían según el día de la semana. Un posible rating se podría dibujar de la siguiente manera:

  • Lunes: Deportes (38%)
  • Martes: Entretenimientos (40% y 42%) /
  • Miércoles: Entretenimientos (40% y 42%) / Noticias y política (22%)
  • Jueves: Entretenimiento (24% y 28%)
  • Viernes: Entretenimiento (24% y 28%) / Deportes (17%)

Estos números son los primeros datos de una investigación realizada por el Departamento de Investigación de Initiative Argentina, citado hoy por AdLatina.

Más visto no es lo mismo que más comentado

Otro de los datos que surgió de esta minvestigación es que los videos más vistos no son los más comentados o calificados como “favoritos”.

Duración

En lo que hace a la duración de los videos más vistos, todos tienen una duración que está por debajo de la media calculada que es de 2 minutos con 54 segundos.

128 millones de dominios

Escrito el Jul 04, 2007 Categorías Internet | Nadie comentó nada

128 millones. Ése es el número de dominios de internet registrados en el mundo, según el informe anual de VeriSign Inc.  Este número representa un incremento del 31% con respecto al año anterior, y un incremento del 6% frente al último trimestre de 2006.

En tanto que los nombre de dominio de primer nivel con códigos de países -ccTLDs, Country Code Top Level Domains- aumentaron, con respecto a 2006, el 33% hasta alcanzar los 45,7 millones, y del 5% si se los compara con el trimestre anterior.

Por otra parte, VeriSign procesó cerca de 7 millones de registros nuevos para los dominios .com y .net durante el primer trimestre de 2007. Este número representa un aumento del 13% comparado con el mismo período de 2006, y también con respecto al trimestre anterior.

Buen rating para .tv

“La tendencia indica que el .tv puede ganar reconocimiento mundial como destino para contenido de medios”, señalan las conclusiones del informe. Para sostener la apreciación se basan en que seis de cada diez usuarios estadounidenses de Internet, esto es alrededor de 107,7 millones de personas, han entrado con cierta regularidad a ver videos online en 2006.

“La tendencia indica que el .tv puede ganar reconocimiento mundial como destino para contenido de medios”, señalan las conclusiones del informe.

MAS SOBRE ESTA INFORMACION EN Adlatina

Crece la banda ancha en la Argentina

Escrito el Jun 15, 2007 Categorías Internet | Nadie comentó nada

 

Según el informe del INDEC los accesos residenciales por banda ancha creció un 72,5% durante este último año. De 2,6 millones de hogares con conexión contabilizados en marzo de 2007, 1,9 millones lo hacía a través de cuentas de abono. El resto, 700 mil usuarios, se conectaban por el sistema free pagando -más caro- los pulsos telefónicos consumidos.

De todas maneras, el enorme crecimiento de las conexiones residenciales de banda ancha hizo disminuir en un 24,5% a los usuarios del dial up pago y en un 27,5%, en las conexiones llamadas “gratuitas” o free.

En cuanto al correo electrónico, entre diciembre de 2005 y el mismo mes de 2006 se enviaron 1. 162 millones de mensajes.
Aquí, un resumen de los números (acá, el acceso al documento pdf del INDEC)

Conexiones residenciales

* Los accesos residenciales a internet crecieron un 12% entre marzo de 2006 y marzo de 2007.

* Las cuentas de abono se incrementaron en un 39%.

* Dentro de del total de esas cuentas, creció un 73% las cuentas de banda ancha.

* Las cuentas de dial up se redujeron en un 25%

* Los usuarios que conectan por sistemas free se redujeron en un 28%

Conexiones de empresas y organizaciones

* Los accesos de empresas y organizacionesse incrementaron en un 23% entre marzo de 2006 y marzo de 2007.

* Las cuentas de banda ancha dentro de este sector se incrementaron en un 37%

* Los enlaces punto a punto tuvieron un incremento del 40%

* Las conexiones a través del dial up se redujo en un 11%

* Los usuarios free dentro de este sector se incrementaron en un 11%

1.162 millones de mensajes de correo electrónico

* Las cuentas de correo electrónico se incrementaron en un 23% entre diciembre de 2005 y el mismo mes de 2006.

* Existen a diciembre de 2006, 4,6 millones de cuentas de correo electrónico.

* Entre los meses de diciembre de 2005 a diciembre de 2006 se emitieron 1.162 millones de mensajes de correo electrónico desde estas cuentas. Un promedio de 8,4 mensajes diarios.

INFORME DEL INDEC (pdf)